《所爱隔山海，山海亦可平》这句话，你相信吗？为什么？
感谢您的提问，这句话原本表达了爱情的一种精神境界，但在现实生活中，情况或许不尽相同。
怎样的爱情会被山海所隔呢？不能是单恋，因为这与这句话所要表达的含义不符，假设两人彼此相爱，当他们的感情升华到爱情的程度，这山海又代表着什么呢？可能是地位、年龄、财富、学历、出身，等等，在古代，这些都可能成为隔阂的山河，而现代社会中，这些因素是否仍是阻碍呢？
对于这个问题，答案不在于山海是否能够被跨越，而在于“所爱”是否是真正的爱情。“境随心转”，如果真爱至深，又何须外在的山河，那些不过是心中所筑的障碍。
这世间，自古至今，有多少痴男怨女，历经千辛万苦，哪怕远隔天涯海角，也要追寻真爱，终成眷属，这样的爱情并非寥寥无几。
我相信，只要情深似海，山海又算得了什么？时间、地点、身份，又有何难？历史上，无数感人至深的爱情故事也见证了这一点，或许，这才是真正的爱。
对于大多数人来说，爱情往往是充满了不确定因素，一遇到山川，一遇到水障，爱情似乎就会消失得无影无踪，留下的只有遗憾与悲伤。
“所爱隔山海，山海亦可平”这句话翻译过来大意是：我爱的人与我相隔高山大海，但高山大海却无法阻挡我们之间的爱情。
将这个话题置于现实生活中，异地恋就是“所爱隔山海”的一个极佳例证，但异地恋能否修成正果，却要视具体情况而定，如果只是从爱情的角度出发，“山海亦可平”甚至可以成为真爱的象征，但现实往往更为复杂，那在你心中的山海，究竟能有多难跨越？
“所爱隔山海，山海亦可平，难平是人心。”
我对“所爱隔山海，山海亦可平”的理解是，即便我爱的人与我相隔千里，但这些距离并不能阻挡我对他的爱。
我们现在的社会已经发展迅猛，高铁、飞机、电话、视频等科技手段似乎能够将两个人的距离拉近，但在现实生活中，这样的情况似乎并不常见，我们常常看到，许多异地恋的朋友因为距离而分手，更不用说异国恋了，隔山隔海的爱情，往往最终都以失败告终。
我接下来要重点说的是，“难平是人心”。
我想问大家一个问题：如果你和另一半在一个城市，没有异地，此时有其他异性追求你，你不会因为距离而选择舍近求远；但如果你和另一半异地恋，此时也有一个异性在你所在的城市追求你，恰好一个下雨天，或者你心情不好，而这个追求你的异性就在你身边，你能否保证自己不动心？
这个距离，有时不仅仅是外在的距离，真正难以跨越的是无形的人心距离，人心是复杂的，我们有时都无法完全掌握它，我不完全相信“所爱隔山海，山海亦可平”这句话。
尽管原话讲的是“所爱隔山海，山海不可平”，但我相信，“所爱隔山海，山海皆可平”。
“因为两个陌生人坠入爱河，只有一个知道爱绝非巧合。”可能会觉得能够遇见就够了，喜欢就够了，知道你在这世界上就够了，尽管希望修成正果，但只要结果不要太凄惨，都比你们之间仅有一片空白要好，既然内心对他许了全世界的偏爱，那为什么不大胆一点，爱一个人，攀一座山，追一个梦，那彼此才不会成为心底的白月光。
关于三国时期，为何蜀国不南下向中南半岛扩展？
感谢您的提问！
以下是对这个问题进行的深入分析和探讨：
这个策略并不可取，提出这个策略的人也完全是在纸上谈兵，毫无考虑实际情况！为什么这么说呢？我将对这个策略进行具体分析：
大家先仔细观察一下中南半岛的地形图，从这幅地形图中可以很清楚地看到，这样一个小小的区域却存在着多条山脉！这意味着，如果蜀国要进攻中南半岛，他们就必须先征服这些山脉，对于古代人来说，这几乎是一件不可能的事情。
除了山脉之外，还有原始森林，这对蜀国来说更是的一大难题，历史上，中国派遣的远征军，有多少英烈没有在战场上牺牲，却在原始森林中丧命！即使到了现代，我国与中南半岛的交界处也是贩毒走私最猖獗的地区之一，这足以说明此处地形的复杂。
战争是手段，而非目的！如果要攻占中南半岛，就必须得到足够的利益，前文我们已经介绍过中南半岛的地形，不言而喻，这一地区显然并不会有太多的人口和资源供蜀国利用，既然得不到对等的收益，那也就没有必要耗费精力去攻占中南半岛！
无论是策略的可行性还是策略回报，都足以说明这是一个费力不讨好的事情，以诸葛亮的智慧恐怕也能考虑得到。
除了策略不可行之外，还有一个原因，那就是这条策略与蜀国的国策相违背！
蜀国的发展策略几乎是完全按照诸葛亮的隆中对实施的：“连吴抗曹，待天下有变，北上中原”已经是蜀国的国策，这是因为刘备图谋的是恢复汉室，所以国家发展的重心必然在北不在南，这也是蜀国不南下扩展向中南半岛的一个原因。
国策只是次要原因，军事实施问题是蜀国南征所面临的主要问题，而且短期内又无法得到足够的利益，因此这条策略并没有实施的必要。
欢迎大家留言交流！喜欢历史的朋友可以点一波关注，我会在头条号定期更新一些历史文章！
至此，以上就是关于《GTA 高山子民》攻略的两个问题的介绍，希望对大家有所帮助。
发表评论